Buddys sollten wieder kicken können

Soo der Mine gibt jetzt auch mal sein Senf dazu!
Tegt du sagst, dass wir langsamer schreiben sollen, aber ein paas Posts vorher meinst du, dass wir deine, und viele anderen fragen beantworten sollen.
1. ließ dir bitte noch einmal die regeln! Dort steht: Wenn ein Teammitglied grade keine zeit hat 1-2 Minuten warten. Dannach ein anderes Mitglied anschreiben.
und 2. Wenn es leute gibt, die unbedingt eine antwort brauchen müssen wir ja schnell antworten, denn sonst meinst du ja wieder wir würden nichts beantwoten!

Wenn wir innerhalb 1-2 ms nicht antworten tut es uns leid, denn wir sind auch nur menschen und keine BOTS!!!!

Miny

So, ich denke mal, das wird in der nächsten Teambesprechung sicher angesprochen und entschieden.

Bleibt bitte alle höflich.

Mr_Mine, ich denke Tegt wollte nur bemerken, dass die Buddies über gewisse Rechtschreib-Kenntnisse verfügen sollten. Hierzu war ja nur der Kritik-Punkt, dass sich, soweit ich verstanden habe, einige Buddies über die Rechtschreibung anderer Spieler lustig gemacht haben, was nicht besonders buddie-like (kumpelhaft) ist. In diesem Punkt muss ich ihm recht geben. Als Buddy sollte man eine Vorbildfunktion einnehmen, weil man von vielen Spielern (nicht allen) auch als dies wahrgenommen wird.
Und zum Thema an sich:
Ich finde Birnes Beispiel mit dem Kindergarten zwar auch nicht 100%ig passend, weil die wenigsten hier im Kindergartenalter sind, aber ich muss mich 1million anschließen: Größeren Kindern die Erlaubnis zu geben andere Kinder zu maßregeln ist doch nicht wirklich sinnig, oder? Oder läuft das jetzt so in Kindergärten ab? Wenn ja, klärt mich auf!

Ok vielen dank sernd :D. Ich hatte das vorhin falsch verstanden :D. Wenn das nicht so eine "Beleidigung" gegen alle Buddys war ists damit gut. Somit ziehe ich meinen vorherigen Beitrag zurück.

Miny

Ich denke es wurde jetzt genug über andere hergezogen, sich beschwert oder vergleiche aufgestellt! Das ganze Thema ist von einer einfachen Frage oder einem einfachen antrag (und zwar ob buddys nicht kicken könnten ) zu einem streitthema über die buddys und die die es sind geworden.
Sowas ist unnötig (ja das sage ich obwohl ich mich auch beteiligt habe ) und wir sollten wieder auf das eigentliche zurück kommen und uns vertragen.

Ein Antrag wird eingereicht, dann darüber entschieden und wir müssen uns dann so oder so mit dem Ergebniss zufrieden geben.

zusammenfassend kann man sagen:
pro: möglichkeit der buddys bei abwesenheit des staffs zu maßregeln
contra: buddys sind nun mal buddys und kein staff (ich hab das ganze jetzt mal sehr abgewertet)

ich hoffe damit ist das thema dann auch durch und es gibt dann am sonntag oder montag eine antwort.

mfg
jumpy

PS: wehe es schreibt hier nochmal einer was drunter was irgendeiner weise nicht mit dem eigentlichen thema zu tun hat!!

Jump verzeih mir bitte... Wurstbrote sind lecker^^

P.S. Du hast es provoziert

-.-

Eine letzte Anmerkung noch:

Meine Kernaussage ist NICHT das alle Buddys Rechtschreibprobleme haben! Wie kann man meine Aussagen so verdrehen? Manche haben hier echt das Zeug zum Politiker. Da gibt man sich Mühe klar und deutlich seinen Standpunkt zu formulieren und bekommt nur Antworten an denen man merkt das der Text nicht mal richtig gelesen wurde.

Um das nochmal klarzustellen: Meine Kernaussage des ganzen ist -> Buddys sollten nicht kicken dürfen - wenn dann sollten diese sorgfältig ausgewählt werden da es eben auch ein paar unter ihnen gibt die damit nicht Verantwortungsvoll umgehen könnten.

So ende für mich, höre jetzt auf zu Meckern und hab euch alle wieder lieb

In diesem Sinne: If life gives you a lemon, mix it with cola.

Euer Tegt

Tegt89: Ganz einfach - Du hast dich (wenn du es wirklich so gemeint hast, wie du nun sagst) anfangs einfach falsch ausgedrückt. Mal so als Zitate von oben:

Zitat

Der Rang des "Buddys" sollte meiner Meinung nach abgeschafft werden.

und

Zitat

Leider bemerke ich nur das Gegenteil....

Das ist nun mal von der Formulierung her ganz klar auf ALLE Buddys bezogen und nicht auf einzelne. Und dass man sich dann angegriffen fühlt ist wohl klar, oder? Da solltest du einfach mal ein wenig aufpassen, was du selbst schreibst.. und ob du es halt auch wirklich so gemeint hast.

Zitat

Manche haben hier echt das Zeug zum Politiker.

Und solche Vorwürfe nun auch noch finde ich auch irgendwie daneben... Einfach mal gucken, was du selbst geschrieben hast...

diese ganzen gegenseitigen anfeindungen ignoriere ich jetzt einfach mal... sowas brauchen wir hier nicht...

zu dem Thema - mal meine Meinung:
Der Rang Buddy ist dafür gedacht gewesen um immer Leute da zu haben die neuen Playern also Gästen die möglichkeit geben sich freischalten zu lassen und loszuspielen, eben ohne im zweifelsfall zb Nachts da mehrere Stunden im Zeppelin hocken zu müssen - was wohl keiner freiwillig machen wird und daher direkt wieder verschwinden würde ohne überhaupt mal am Spawn zu landen.
Alles weitere - ne nette Einweisung, Fragen beantworten und was noch alles da immer wieder genannt wird ist mir persönlich - naja ich will nich sagen egal - aber normal gibt es da schon immer leute die da gerne auch so einspringen oder antworten oder sowas, das is im prinzip doch "aufgabe" eines jeden players sich gegenseitig zu helfen - und viele brauchen diese hilfe ja auch garnicht erst wenn sie die verfügbaren Informationsquellen nutzen.. auch wenn zusätzlicher "einsatz" natürlich immer gern gesehen wird und sich vielleicht anderweitig positiv auswirken kann Hier geht es halt nur darum Player zu haben die schon länger da sind, das System kennen und nun eben Neulingen die ersten 5 Minuten ermöglichen können um loszulaufen.

Daher wurde ABSICHTLICH der Buddy-Rang entsprechend "Rechtelos" gelassen, da man so mehr oder weniger ohne groß zu überlegen jemanden zum Buddy machen kann; ausser nem Gast rechte zu geben kann er erstmal nix kaputt machen. Weil seht es mal umgekehrt: Je mehr Rechte ein Buddy hat, um so größer wird für uns der Zwang zu überlegen "ist dieser Player wirklich dazu in der Lage mit diesen Rechten umzugehen oder nicht?" Jemand der Rechte an Player verteilen kann ist relativ machtlos, diese Befehle kann man recht sorgenfrei jedem geben, der länger bei uns ist und sich bissl benehmen kann. Aber was ist denn zb mit Leuten die einfach mal nen schlechten Tag haben, angepisst sind oder sich von anderen beleidigt fühlen,... Schon mit einem einfachen Kick kann man - rein theoretisch - anderen playern den spielspaß verderben, auf verschiedenste möglichkeiten:
zb könnte man jemanden damit "nur zum spaß ärgern", oder derjenige nutzt dies für seine eigenen vorteile, oder wenn jemand komplett abdreht und auf einmal einfach nur noch dem server schaden will - und auch das hatten wir schon - könnte er rein theoretisch über einen längeren zeitraum hinweg alle player vom server kicken bis mal irgendwer on kommt und ihm diese rechte nehmen kann. wenn sowas in zeiten passiert wo vom staff niemand da ist könnte dieser sich so evtl gar mehrere stunden allein auf dem server aufhalten.
klar ist das weit hergeholt, allerdings würden manche hier staunen über was für **** player wir uns im ts oder so schon aufregen mussten, daher wird auch lange überlegt bevor wir wem wirklich größere rechte geben.

klar gibt es buddies denen ich es ohne zu überlegen geben würde in der gewissheit das sie da nix falsches mit machen würden, doch oft genug werden player zu buddies gemacht die ich garnicht genau kenne da diese halt zu anderen zeiten online sind wie ich oder dergleichen.
sobald ein rang die möglichkeit hat auch nur theoretisch mehr schaden anzurichten als zu beheben wird hier gleich ganz anders diskutiert. um dies zu vermeiden gibt es doch den buddy erst, weil realistisch gesehen: wenn der buddy mehr könnte bin ich mir ziemlich sicher hätten wir maximal halb so viele!

nochmal - es geht mir hier nicht um einzelne - ein großteil der buddies ist sicher zu mehr in der lage als nur das promoten, doch wie soll ich das bei leuten beurteilen die ich garnicht wirklich kenne und nur selten online sehe? wenn ich das dann beurteilen müsste könnte ich nur sagen "kenn ich nicht, wer is denn noch in der auswahl?" so sage ich aber "kenn ich nich, naja kann ja nich schaden also wenn ihr den kennt machts halt".

kleiner unterschied - große auswirkung. denkt einfach mal drüber nach

ps: das is meine persönliche meinung, evtl kommt in der besprechung ja was anderes raus, aber da ihr hier immer weiter vom thema abschweift will ich mal wieder was themenbezogenes einwerfen

Zitat von _Birne_

Nja kann man es denn nicht so lösen, das bei Leuten wo ihr wisst das es kein komplett ausraster bei ihr geben könnte, das Recht des Kickens einfach hinzufügen könnt, oder müsste dafür ein neuer Rang entstehen?

Also technisch gesehen wäre es auch ohne einen extra Rang möglich, würde es aber wohl sehr unübersichtlich machen, wenn man das mehreren gibt..

Und ansonsten.. Speedy hats ja sehr schön beschrieben wie ich finde.

Wenn Buddys kicken könnte wäre das bestimmt ner schlecht mir ist auch aufgefallen wie sich manche player sehr (rüpelhaft) gegenüber Buddys verhalten.
Wenn kein admin oder staff on ist.

MfG Kampfsocke41

Beschluss aus der Teambesprechung vom 17.2.2013


Wir haben beschlossen das die Buddys dieses Recht nicht bekommen.


MfG


Eiki


[tc][/tc]